被动监控：当你写作或讨论故事时，我会自动交叉参考：
Works with
AI-first code editor with Composer
Before installing skills in Cursor, ensure your development environment meets these requirements:
node --versionstory-consistency-monitorExecute the skills CLI command in your project's root directory to begin installation:
Fetches story-consistency-monitor from wordflowlab/novel-writer-skills and configures it for Cursor.
The CLI shows a list of agents. Use arrow keys and space to select Cursor:
Confirm successful installation by checking the skill directory location:
Restart Cursor to activate story-consistency-monitor. Access via /story-consistency-monitor in your agent's command palette.
We perform automated surface-level scans (Gen AI Scanner, Socket, Snyk) during installation. These checks detect common vulnerabilities but do not guarantee complete security. Always review skill source code and verify the publisher's reputation before production use.
Skills execute code in your environment. Always review source, verify the publisher, and test in isolation before production.
Submit your Claude Code skill and start earning
Create detailed user stories, acceptance criteria, and feature specs
Example
Generate user stories for 'password reset feature' with acceptance criteria, edge cases, and test scenarios
Reduce spec writing time by 50%, ensure comprehensive coverage
Research competitors, compare features, identify gaps
Example
Analyze 5 competitor products, create feature comparison matrix, suggest differentiation opportunities
Complete competitive research in 2 hours instead of 2 days
Evaluate features using frameworks (RICE, ICE, Kano) and create prioritized backlogs
Example
Score 20 feature ideas using RICE framework, generate prioritized roadmap with rationale
0
total installs
0
this week
143
GitHub stars
0
upvotes
Run in your terminal
0
installs
0
this week
143
stars
被动监控：当你写作或讨论故事时，我会自动交叉参考：
characters/ 目录中的角色档案worldbuilding/ 目录中的世界构建文档spec/tracking/timeline.json 中的时间线数据不需要你采取任何行动 - 监控在后台进行。
当我检测到潜在不一致时，我会用以下方式提醒你：
⚠️ 一致性检查警报
问题：角色特征不匹配
位置：当前章节，第3段
参考：characters/mary-chen.md，第15行
当前文本："玛丽的绿色眼睛眯起..."
已建立特征："眼睛颜色：蓝色"（在第3章中设定）
可能的解决方案：
1. 将当前文本改为"蓝色眼睛"
2. 如果你要修改设定，更新角色档案
3. 这是一个有相似名字的不同角色？
你想让我自动修复这个，还是你更愿意自己处理？
| 级别 | 图标 | 行动 | 示例 |
|---|---|---|---|
| 关键 | 🔴 | 立即停止并修复 | 角色突然知道他们不应该知道的秘密信息 |
| 警告 | ⚠️ | 尽快修复 | 角色的惯常言语模式改变了 |
| 注意 | 📝 | 考虑检查 | 时间线感觉压缩 |
/write 期间/analyze 期间/track 期间你可以调整一致性检查的严格程度：
严格模式（非奇幻的默认）：
灵活模式（推荐用于奇幻/科幻）：
最小模式：
如果某些不一致是有意的：
"请为梦境序列禁用时间线检查 -
它们有意是非线性的。"
有时我会标记实际上正确的东西：
示例：角色谎报眼睛颜色 修复：在角色档案中添加评论："// 眼睛实际上是蓝色的，告诉人们是绿色的"
示例：第一人称叙述者记错事件 修复：在宪法中注明："不可靠的叙述者 - 记忆不一致是有意的"
示例：角色的年龄突然增加 修复：在章节中明确说明时间跳跃："三年后..."
一致性检查器只能和你的文档一样好：
/timeline 命令维护时间线文件不要让一致性问题累积：
/track 一起使用一致性检查 + 追踪系统 = 强大组合：
/track --check 运行深度一致性验证/track --fix 可以自动修复简单问题物理描述：
✓ 检查：身高、体重、年龄、发色、眼色
✓ 检查：疤痕、纹身、独特标记
✓ 检查：服装风格、配饰
行为模式：
✓ 检查：言语模式是否一致
✓ 检查：反应是否符合性格
✓ 检查：决策是否符合价值观
✓ 检查：技能/能力是否一致
知识状态：
✓ 检查：角色知道什么时候知道的
✓ 检查：他们不知道不应该知道的秘密
✓ 检查：记忆与已建立事实一致
魔法/科技系统：
✓ 检查：力量在已建立限制内使用
✓ 检查：代价/成本一致应用
✓ 检查：规则不为了情节便利而改变
✓ 检查：例外有前期暗示
地理和距离：
✓ 检查：地点在地图上保持一致
✓ 检查：旅行时间合理
✓ 检查：气候与地理匹配
✓ 检查：地标不移动
社会和文化：
✓ 检查：文化规范一致
✓ 检查：语言和方言保持稳定
✓ 检查：社会结构不随机改变
✓ 检查：宗教/信仰保持一致
事件序列：
✓ 检查：原因发生在结果之前
✓ 检查：角色不在他们不能在的地方
✓ 检查：事件在合理的时间范围内发生
时间流逝：
✓ 检查：角色适当地老化
✓ 检查：季节按顺序改变
✓ 检查：怀孕/康复需要适当的时间
✓ 检查：技能习得需要练习时间
多POV同步：
✓ 检查：同时事件从不同POV匹配
✓ 检查：时间跳跃在POV之间对齐
✓ 检查：没有POV知道其他POV的未来
对于某些简单问题，我可以提供自动修复：
拼写变化：
检测：角色名字拼写不一致
建议：标准化为最常见的拼写
行动：全局查找并替换（经你批准）
数字不一致：
检测：角色年龄在章节间不匹配
建议：基于时间线计算正确年龄
行动：更新到正确数字
时间线冲突：
检测：事件日期与已建立时间线冲突
建议：调整日期以适应已知序列
行动：更新时间线参考
定期（或根据要求），我会生成：
## 一致性报告 - [日期]
### 章节范围：章节 1-15
### 检测到的问题
#### 关键（必须修复）
1. 第12章：角色知道只在第14章揭示的信息
- 修复：重写第12章场景或移动第14章揭示更早
#### 警告（应该修复）
1. 第8章：角色的眼睛颜色从蓝色变为绿色
- 修复建议：将第8章更新为蓝色或更新角色档案
2. 第10章：从首都到边境的旅行只用了1天（之前建立为3天）
- 修复建议：添加时间跳跃或调整天数
#### 注意事项（考虑检查）
1. 第5章：角色反应似乎不符合特征
- 审查：这是有意的成长还是不一致？
### 统计
- 总检查：456
- 问题发现：8
- 自动修复：3
- 需要审查：5
### 一致性得分：94%
我维护发现和修复的一致性问题的历史：
对话一致性：
场景一致性：
类型惯例一致性：
记住：一致性不是关于完美 - 它是关于读者的信任。当世界规则可靠时，读者沉浸其中。当规则似乎随意改变时，他们被拉出体验。我在这里帮助维持这种信任。
你总是有最后的决定权 - 如果不一致是艺术选择，告诉我，我会停止标记它。
Make data-driven prioritization decisions faster
Draft PRDs, status updates, and stakeholder presentations
Example
Create executive summary of Q3 roadmap, monthly progress report, feature launch announcement
Save 3-5 hours/week on communication overhead
Prerequisites
Time Estimate
30-60 minutes to see productivity improvements
Steps
Common Pitfalls
✓ Do
✗ Don't
💡 Pro Tips
✓ Use when
Use for user story writing, competitive research, roadmap prioritization, stakeholder communication, and PRD drafting. Best for reducing repetitive documentation and research work.
✗ Avoid when
Avoid for strategic product vision (requires deep customer empathy), pricing decisions (needs market and financial expertise), or when face-to-face customer discovery is more valuable than speed.
mattpocock/skills
parcadei/continuous-claude-v3
cursor/plugins
ailabs-393/ai-labs-claude-skills
pproenca/dot-skills
mattpocock/skills
I recommend story-consistency-monitor for anyone iterating fast on agent tooling; clear intent and a small, reviewable surface area.
We added story-consistency-monitor from the explainx registry; install was straightforward and the SKILL.md answered most questions upfront.
I recommend story-consistency-monitor for anyone iterating fast on agent tooling; clear intent and a small, reviewable surface area.
Solid pick for teams standardizing on skills: story-consistency-monitor is focused, and the summary matches what you get after install.
story-consistency-monitor has been reliable in day-to-day use. Documentation quality is above average for community skills.
Useful defaults in story-consistency-monitor — fewer surprises than typical one-off scripts, and it plays nicely with `npx skills` flows.
story-consistency-monitor reduced setup friction for our internal harness; good balance of opinion and flexibility.
story-consistency-monitor has been reliable in day-to-day use. Documentation quality is above average for community skills.
Keeps context tight: story-consistency-monitor is the kind of skill you can hand to a new teammate without a long onboarding doc.
story-consistency-monitor has been reliable in day-to-day use. Documentation quality is above average for community skills.
showing 1-10 of 41