Testing Library

React Testing Library 기반 테스트 작성 모범 관례 및 안티패턴 회피 가이드.

핵심 원칙

Testing Library의 철학: 사용자가 사용하는 방식대로 테스트하라

1. 접근성 기반 쿼리 우선 - 실제 사용자가 요소를 찾는 방식 사용
2. 구현 세부사항 테스트 금지 - 컴포넌트 내부 상태/메서드 직접 접근 지양
3. 실제 사용자 행동 시뮬레이션 - userEvent 사용, fireEvent 지양
4. 비동기 처리 명시적 대기 - waitFor, findBy 활용

쿼리 우선순위

Testing Library는 다양한 쿼리를 제공하지만, 접근성과 사용자 경험을 반영하는 순서로 사용해야 함.

권장 쿼리 순서 (높음 → 낮음)

1. getByRole (최우선) - 스크린 리더가 인식하는 방식
2. getByLabelText - 폼 요소 (label과 연결된 input)
3. getByPlaceholderText - placeholder가 명확한 경우
4. getByText - 텍스트 콘텐츠로 검색
5. getByDisplayValue - 현재 입력된 값으로 검색 (폼 요소)
6. getByAltText - 이미지 alt 속성
7. getByTitle - title 속성 (tooltip 등)
8. getByTestId (최후 수단) - 다른 방법이 불가능할 때만 사용

상세 가이드: references/query-priority.md

사용자 상호작용 테스트

userEvent 사용 (권장)

import { render, screen } from '@testing-library/react';
import userEvent from '@testing-library/user-event';

test('사용자가 폼을 제출할 수 있다', async () => {
  const user = userEvent.setup();
  render(<LoginForm />);

  await user.type(screen.getByRole('textbox', { name: /이메일/i }), '[email protected]');
  await user.type(screen.getByLabelText(/비밀번호/i), 'password123');
  await user.click(screen.getByRole('button', { name: /로그인/i }));

  expect(await screen.findByText(/환영합니다/i)).toBeInTheDocument();
});

핵심:

• userEvent.setup() 호출 후 사용
• 모든 user 메서드는 await 필수
• 실제 브라우저 이벤트 순서 재현 (focus, keydown, keyup 등)

fireEvent 지양

// ❌ 나쁜 예 - fireEvent 사용
fireEvent.click(button);
fireEvent.change(input, { target: { value: "text" } });

// ✅ 좋은 예 - userEvent 사용
await user.click(button);
await user.type(input, "text");

상세 가이드: references/user-events.md

비동기 처리

findBy 쿼리 (권장)

// ✅ 좋은 예 - findBy 사용
const successMessage = await screen.findByText(/저장되었습니다/i);
expect(successMessage).toBeInTheDocument();

findBy = getBy + waitFor 조합 (자동으로 요소 나타날 때까지 대기)

waitFor 사용

// 복잡한 비동기 검증
await waitFor(() => {
  expect(screen.getByRole("alert")).toHaveTextContent("성공");
});

// 여러 조건 검증
await waitFor(() => {
  expect(mockFn).toHaveBeenCalledTimes(1);
  expect(screen.queryByText(/로딩 중/i)).not.toBeInTheDocument();
});

안티패턴

// ❌ 나쁜 예 - 임의의 timeout
await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 1000));

// ❌ 나쁜 예 - act() 수동 사용 (보통 불필요)
await act(async () => {
  // ...
});

// ✅ 좋은 예 - findBy 또는 waitFor
await screen.findByText(/완료/i);

상세 가이드: references/async-patterns.md

자주 하는 실수

1. 구현 세부사항 테스트

// ❌ 나쁜 예 - 내부 상태 접근
expect(component.state.isOpen).toBe(true);
wrapper.find(".internal-class").simulate("click");

// ✅ 좋은 예 - 사용자 관점 검증
expect(screen.getByRole("dialog")).toBeVisible();
await user.click(screen.getByRole("button", { name: /열기/i }));

2. container 쿼리 사용

// ❌ 나쁜 예 - container.querySelector
const { container } = render(<MyComponent />);
const button = container.querySelector('.my-button');

// ✅ 좋은 예 - screen 쿼리
const button = screen.getByRole('button', { name: /제출/i });

3. 불필요한 waitFor

// ❌ 나쁜 예 - 동기 요소에 waitFor
await waitFor(() => {
  expect(screen.getByText("Hello")).toBeInTheDocument();
});

// ✅ 좋은 예 - 동기 요소는 즉시 검증
expect(screen.getByText("Hello")).toBeInTheDocument();

4. getBy* + toBeInTheDocument() 제거

getBy*는 요소를 못 찾으면 throw하므로 toBeInTheDocument()는 기술적으로 중복이다. 하지만 제거하지 마라 — 리팩토링 후 남은 쿼리가 아니라 의도적인 존재 검증임을 코드 독자에게 전달하는 역할을 한다.

// ❌ 나쁜 예 - assertion 없이 쿼리만 남김
screen.getByRole("button", { name: /제출/i });

// ✅ 좋은 예 - 명시적 assertion으로 의도 전달
expect(screen.getByRole("button"<