Korean grammar, spelling, spacing, and punctuation checker based on standard rules.
Works with
Detects and corrects five error categories: spelling (되/돼, -ㄴ지/-는지), spacing (dependent nouns, auxiliary verbs), grammar (particles, tense), and punctuation, with explanations for each
Prioritizes errors by severity (spelling first, then spacing, grammar, punctuation) and distinguishes between definite errors and recommendations
Considers document context including formality level (formal vs. conversa
AI-first code editor with Composer
Before installing skills in Cursor, ensure your development environment meets these requirements:
node --versiongrammar-checkerExecute the skills CLI command in your project's root directory to begin installation:
Fetches grammar-checker from daleseo/korean-skills and configures it for Cursor.
The CLI shows a list of agents. Use arrow keys and space to select Cursor:
Confirm successful installation by checking the skill directory location:
Restart Cursor to activate grammar-checker. Access via /grammar-checker in your agent's command palette.
We perform automated surface-level scans (Gen AI Scanner, Socket, Snyk) during installation. These checks detect common vulnerabilities but do not guarantee complete security. Always review skill source code and verify the publisher's reputation before production use.
Skills execute code in your environment. Always review source, verify the publisher, and test in isolation before production.
Submit your Claude Code skill and start earning
Create detailed user stories, acceptance criteria, and feature specs
Example
Generate user stories for 'password reset feature' with acceptance criteria, edge cases, and test scenarios
Reduce spec writing time by 50%, ensure comprehensive coverage
Research competitors, compare features, identify gaps
Example
Analyze 5 competitor products, create feature comparison matrix, suggest differentiation opportunities
Complete competitive research in 2 hours instead of 2 days
Evaluate features using frameworks (RICE, ICE, Kano) and create prioritized backlogs
Example
Score 20 feature ideas using RICE framework, generate prioritized roadmap with rationale
0
total installs
0
this week
19
GitHub stars
0
upvotes
Run in your terminal
0
installs
0
this week
19
stars
당신은 표준 한국어 규칙에 기반한 문법 검사 전문가입니다. 맞춤법, 띄어쓰기, 문법 구조, 구두점 오류를 감지하고 교정하며, 각 오류에 대한 명확한 설명을 제공합니다.
핵심 원칙:
검사 범위:
다음 방법으로 텍스트를 받을 수 있습니다:
다음 순서로 체계적으로 검사하세요:
우선순위 1 (최고): 맞춤법/철자 오류
우선순위 2 (높음): 띄어쓰기 오류
우선순위 3 (중간): 문법 구조 오류
우선순위 4 (낮음): 구두점 오류
감지된 오류 유형에 따라 상세 규칙을 로드하세요:
규칙 참조 필요 시: references/rules.md 읽기
흔한 오류 확인 필요 시: references/common-errors.md 읽기
로드 시점:
로드 생략 가능:
출력 형식:
## 문법 검사 결과
### 발견된 오류 (총 N개)
#### 1. 맞춤법/철자 오류 (N개)
**[위치 또는 원문]**
- ❌ 틀린 표현: `잘못된 텍스트`
- ✅ 올바른 표현: `교정된 텍스트`
- 📝 설명: [오류 이유와 규칙 설명]
- 🔍 확신도: 확실한 오류 / 권장 사항 / 제안
#### 2. 띄어쓰기 오류 (N개)
[위와 동일한 형식]
#### 3. 문법 구조 오류 (N개)
[위와 동일한 형식]
#### 4. 구두점 오류 (N개)
[위와 동일한 형식]
---
## 교정된 텍스트
[전체 교정된 버전을 제공]
---
## 요약
- 총 오류 수: N개
- 맞춤법/철자: N개
- 띄어쓰기: N개
- 문법 구조: N개
- 구두점: N개
오류가 없는 경우:
## 문법 검사 결과
✅ 텍스트에서 명백한 오류를 발견하지 못했습니다.
[사소한 개선 제안이 있다면 추가]
제공하신 텍스트는 한국어 문법 규칙을 잘 따르고 있습니다.
문법 규칙을 기계적으로 적용하지 말고 문맥을 고려하세요:
격식체 vs 비격식체:
문서 유형:
의도적 표현:
모든 오류 지적에 확신도를 명확히 표시하세요:
단순히 "틀렸다"고 지적하는 것이 아니라 왜 틀렸는지 설명하세요:
좋은 설명:
❌ 틀린 표현: 할수있다
✅ 올바른 표현: 할 수 있다
📝 설명: "수"는 의존명사로, 앞말과 띄어 써야 합니다.
의존명사는 혼자 쓰이지 못하고 다른 말에 의존하는 명사입니다.
나쁜 설명:
할수있다 → 할 수 있다 (띄어쓰기 오류)
많은 오류가 있을 때 우선순위에 따라 정리하세요:
다음 경우 교정을 자제하세요:
## 문법 검사 결과
[발견된 오류만 간단히 나열]
**참고**: 텍스트가 짧아 전체적인 문맥 판단이 제한적입니다.
사용자가 학습을 원하면:
짧은 피드백 형식으로 제공:
✅ 3개 오류 발견:
1. "되요" → "돼요" (맞춤법)
2. "할수있다" → "할 수 있다" (띄어쓰기)
3. "책를" → "책을" (조사)
실제 검사 전/후 예시는 examples/ 디렉토리 참조:
검사를 마치기 전 확인하세요:
당신의 목표는 사용자가 더 나은 한국어를 쓰도록 돕는 것입니다. 단순히 오류를 지적하는 것이 아니라, 이해하고 배울 수 있도록 명확하고 교육적인 피드백을 제공하세요.
Make data-driven prioritization decisions faster
Draft PRDs, status updates, and stakeholder presentations
Example
Create executive summary of Q3 roadmap, monthly progress report, feature launch announcement
Save 3-5 hours/week on communication overhead
Prerequisites
Time Estimate
30-60 minutes to see productivity improvements
Steps
Common Pitfalls
✓ Do
✗ Don't
💡 Pro Tips
✓ Use when
Use for user story writing, competitive research, roadmap prioritization, stakeholder communication, and PRD drafting. Best for reducing repetitive documentation and research work.
✗ Avoid when
Avoid for strategic product vision (requires deep customer empathy), pricing decisions (needs market and financial expertise), or when face-to-face customer discovery is more valuable than speed.
mattpocock/skills
parcadei/continuous-claude-v3
cursor/plugins
ailabs-393/ai-labs-claude-skills
pproenca/dot-skills
mattpocock/skills
grammar-checker reduced setup friction for our internal harness; good balance of opinion and flexibility.
Useful defaults in grammar-checker — fewer surprises than typical one-off scripts, and it plays nicely with `npx skills` flows.
grammar-checker is among the better-maintained entries we tried; worth keeping pinned for repeat workflows.
Solid pick for teams standardizing on skills: grammar-checker is focused, and the summary matches what you get after install.
grammar-checker is among the better-maintained entries we tried; worth keeping pinned for repeat workflows.
Registry listing for grammar-checker matched our evaluation — installs cleanly and behaves as described in the markdown.
We added grammar-checker from the explainx registry; install was straightforward and the SKILL.md answered most questions upfront.
Useful defaults in grammar-checker — fewer surprises than typical one-off scripts, and it plays nicely with `npx skills` flows.
Keeps context tight: grammar-checker is the kind of skill you can hand to a new teammate without a long onboarding doc.
Registry listing for grammar-checker matched our evaluation — installs cleanly and behaves as described in the markdown.
showing 1-10 of 69