nsfc-research-content-writer

两阶段工作模式：

huangwb8/chineseresearchlatex|Updated Apr 8, 2026

Works with

Claude CodeCursorClineWindsurfCodexGoose

Installation Guide

Select your AI agent

How to use nsfc-research-content-writer on Cursor

AI-first code editor with Composer

Prerequisites

Before installing skills in Cursor, ensure your development environment meets these requirements:

›Cursor installed and configured on your machine
›Node.js 16+ with npm — verify with node --version
›Active project directory where you want to add nsfc-research-content-writer

Run the install command

Execute the skills CLI command in your project's root directory to begin installation:

$npx skills add https://github.com/huangwb8/chineseresearchlatex --skill nsfc-research-content-writer

Fetches nsfc-research-content-writer from huangwb8/chineseresearchlatex and configures it for Cursor.

Select Cursor when prompted

The CLI shows a list of agents. Use arrow keys and space to select Cursor:

◆ Which agents do you want to install to?

│

│ ── Universal (.agents/skills) ────────────────

│ · Cline · Codex · Goose · Windsurf

│ ●Cursor(selected)

│ · Cursor · Aider · Continue

Verify installation

Confirm successful installation by checking the skill directory location:

.cursor/skills/nsfc-research-content-writer

Restart Cursor to activate nsfc-research-content-writer. Access via /nsfc-research-content-writer in your agent's command palette.

⚠

Security Notice

We perform automated surface-level scans (Gen AI Scanner, Socket, Snyk) during installation. These checks detect common vulnerabilities but do not guarantee complete security. Always review skill source code and verify the publisher's reputation before production use.

Skills execute code in your environment. Always review source, verify the publisher, and test in isolation before production.

›View source on GitHub ›Skills CLI docs ›About Cursor ›What are agent skills?

Documentation

List & Monetize Your Skill

Submit your Claude Code skill and start earning

Get started →

Use Cases

Task Automation & Efficiency

Automate repetitive workflows and reduce manual effort

Example

Generate reports, summarize documents, draft communications

✓

Save 3-5 hours per week on routine tasks

Knowledge Enhancement

Learn new skills, understand complex topics, get expert guidance

Example

Explain concepts, provide examples, suggest learning resources

✓

Accelerate learning and skill development by 2x

Quality Improvement

Enhance output quality through reviews, suggestions, and refinements

Example

Review drafts, suggest improvements, catch errors

✓

Improve work quality by 30-40% with less effort

与 bensz-collect-bugs 的协作约定

当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时，优先使用 bensz-collect-bugs 按规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/，严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。

若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务，应先记录 bug，再继续完成当前任务。

当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时，调用本地 gh 与 bensz-collect-bugs，仅上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs；不要 pull / clone 整个 bug 仓库。

目标输出（契约）

写入落点（3 个文件）：

extraTex/2.1.研究内容.tex
extraTex/2.2.特色与创新.tex
extraTex/2.3.年度研究计划.tex

禁止改动：main.tex、extraTex/@config.tex、任何 .cls/.sty

编排原则：先把 2.1 写成“可验证闭环”，再从 2.1 抽取创新点生成 2.2，最后把 2.1 的任务拆分成三年里程碑生成 2.3。

参数与输出模式（建议显式提供）

project_root：标书项目根目录（如 projects/NSFC_Young）

output_mode（默认 apply）：

preview：不直接写入文件；输出三段可复制粘贴的 LaTeX 正文草稿，并标注应写入的目标文件路径
apply：仅写入三份目标文件（见“目标输出”），不触碰其他文件

写入安全约束（必须遵守）

仅编辑三份 extraTex/2.*.tex 文件；不得修改 main.tex、extraTex/@config.tex、任何 .cls/.sty

目标文件若已包含标题命令（如 \\subsection{...} / \\subsubsection{...}），只替换正文内容，不改标题与结构层级

信息不全时先提问补齐，不要用“看起来像真的”的细节硬写

工作流（按顺序执行）

定位项目与目标文件：确认 project_root，读取并仅编辑三份 extraTex/2.*.tex 文件；如目标文件不存在，提示用户先初始化/拷贝模板项目。

固定”子目标三件套”：把目标拆成 3–4 个子目标（内部规划时可用 S1–S4 编号便于自检回溯，此编号仅用于 AI 内部规划，禁止出现在最终 LaTeX 正文中），并对每个子目标强制写清：

指标（可判定/可验收）
对照/基线（与谁比、怎么比）
数据来源/验证方案（样本/实验体系/评估方法）

生成 2.1 研究内容（以”问题→目标→内容→路线→验证”为主线）：

篇幅控制原则（推荐值，非强制）：
- 推荐页数：12–15 页（含图表），约占标书总页数（≤28 页）的 50%
- 推荐字数：12000–15000 字（纯文字部分）
- 图表策略：插入 10–20 张图通常不会显著压缩文字篇幅；图片是“提质”的重要手段
- 核心原则：评审标准已从“字数控制”转向“页数控制”，不要以字数为导向规划篇幅
组织逻辑框架（按研究类型选择）：新版不再预设提纲，可按研究的内在逻辑自主组织：
- 基础研究推荐框架：科学问题提出 → 研究假说 → 验证思路 → 预期结果
- 应用研究推荐框架：技术瓶颈 → 解决方案 → 实验设计 → 效果验证
- 通用主线（兜底）：问题 → 目标 → 内容 → 路线 → 验证
研究问题与总体目标（不超过 2 段，用连贯段落而非条目）
研究内容与任务展开（以科学叙事驱动，把验证逻辑自然编织进行文，而非逐条填写三件套）
技术路线与验证口径（对照/消融/外部验证/泄漏防控/统计方法，融入叙述而非单独罗列）

从 2.1 抽取 2.2 特色与创新：

1–3 条即可，少而精（调研报告强调：创新点数量不在多，在于说服力）；每条从”为什么这个选择是必然的”出发，说清楚现有路线的局限、本项目的不同之处、以及这个差异预期带来什么——让评审感受到研究者真的想清楚了，而不是在填写创新点模板。
避免绝对化措辞（如”首次””领先”）；如确需使用，必须给出可核验证据或改写为可审稿的相对表述。

从 2.1 推导 2.3 年度研究计划（三年不跨年）：

每年：年度目标 → 关键任务 → 里程碑（可验收）→ 可交付成果（论文/数据/原型/规范/软件等）
里程碑必须与子目标挂钩（否则评审会认为“计划与研究内容脱节”）
推进逻辑：让评审看到研究的依赖关系和递进节奏——第一年为什么先做这个、第二年为什么能做那个（避免“第一年做基础研究；第二年做深入研究；第三年做总结”的流水账）

一致性校验：

检查 2.2 创新点是否能回溯到 2.1 的具体任务与验证；
检查 2.3 里程碑是否覆盖全部子目标，且每年都有可交付物。
术语口径对齐：研究对象/缩写/指标命名尽量与 （一）立项依据、（三）研究基础 保持一致（如项目中已存在）
输出净化：最终写入 .tex 文件前，确认正文中不含任何 S1/S2/Sx/Ty/Vz 等内部规划编号；如需表达对应关系，改用自然语言（如"针对第一个研究目标"）

任务完成后的用户提醒：

技术路线图建议放在研究内容开头，可使用 nsfc-roadmap skill 生成。

写作哲学：像人类专家一样写

两阶段工作模式：

规划阶段（内部，不写入正文）：用三件套、S1–S4 编号、验证口径菜单把研究逻辑想清楚，确保每个目标都有指标、对照和数据来源。

写作阶段（输出到 .tex）：切换到叙事模式。把规划阶段的结论融化进连贯的段落里，让读者感受到研究者真的想清楚了，而不是在填表。

专家写作的核心特征：

有科学故事主线：读者能感受到"为什么做这个、为什么这样做、怎么证明做对了"的内在逻辑，而不是三个并列条目。

验证逻辑是叙述的一部分：不是"验证方案：对照/消融/外部验证"，而是在描述研究内容时自然说明"将通过……与……对比，以排除……的干扰"。

创新点有说服力：不是填写"相对 A，差异在 X，预计 Y"的公式，而是从问题出发，说清楚为什么现有路线走不通、本项目的选择是必然的。

年度计划体现推进逻辑：不是三年的四级结构填空，而是让评审看到研究的依赖关系和递进节奏——第一年为什么先做这个、第二年为什么能做那个。

一个判断标准：写完后，把正文给一位不了解这个项目的同行看，他能否在不看任何框架标注的情况下，自然地理解这个研究的逻辑？如果能，写作是成功的。

写作小抄（可选）

子目标“三件套”示例：references/subgoal_triplet_examples.md

创新点“相对坐标系”示例：references/relative_coordinate_examples.md

年度计划模板（确保里程碑可验收）：references/yearly_plan_template.md

三个输出文件的最小结构骨架（可复制粘贴）：references/output_skeletons.md

研究内容篇幅控制参考（页数/字数/图表策略）：references/page_budget.md

常见写作反模式与改写：references/anti_patterns.md

验证口径菜单（对照/消融/外部验证/统计/泄漏防控）：references/validation_menu.md

术语口径对齐表（跨章节一致）：references/terminology_sheet.md

nsfc-research-content-writer

Installation Guide

How to use nsfc-research-content-writer on Cursor

Prerequisites

Run the install command

Select Cursor when prompted

Verify installation

Security Notice

Documentation

List & Monetize Your Skill

Use Cases

Task Automation & Efficiency

Knowledge Enhancement

Quality Improvement

Install Skill

NSFC（二）研究内容编排写作器

与 bensz-collect-bugs 的协作约定

目标输出（契约）

参数与输出模式（建议显式提供）

必需输入（最小信息表）

写入安全约束（必须遵守）

工作流（按顺序执行）

验收标准（Definition of Done）

写作哲学：像人类专家一样写

写作小抄（可选）

变更记录

Implementation Guide

Best Practices

When to Use This

Learning Path

Related Skills

research-paper-writer

stop-slop

novel-writer-cn

efficient-fable

prd-writer

market-research

Reviews

Discussion