콘텐츠 → Quiz-First 학습 → 선택적 깊이 탐색 → 근본 개념 확장.
Works with
AI-first code editor with Composer
Before installing skills in Cursor, ensure your development environment meets these requirements:
node --versioncontent-digestExecute the skills CLI command in your project's root directory to begin installation:
Fetches content-digest from ai-native-camp/camp-2 and configures it for Cursor.
The CLI shows a list of agents. Use arrow keys and space to select Cursor:
Confirm successful installation by checking the skill directory location:
Restart Cursor to activate content-digest. Access via /content-digest in your agent's command palette.
We perform automated surface-level scans (Gen AI Scanner, Socket, Snyk) during installation. These checks detect common vulnerabilities but do not guarantee complete security. Always review skill source code and verify the publisher's reputation before production use.
Skills execute code in your environment. Always review source, verify the publisher, and test in isolation before production.
Submit your Claude Code skill and start earning
Automate repetitive workflows and reduce manual effort
Example
Generate reports, summarize documents, draft communications
Save 3-5 hours per week on routine tasks
Learn new skills, understand complex topics, get expert guidance
Example
Explain concepts, provide examples, suggest learning resources
Accelerate learning and skill development by 2x
Enhance output quality through reviews, suggestions, and refinements
Example
Review drafts, suggest improvements, catch errors
Improve work quality by 30-40% with less effort
0
total installs
0
this week
14
GitHub stars
0
upvotes
Run in your terminal
0
installs
0
this week
14
stars
콘텐츠 → Quiz-First 학습 → 선택적 깊이 탐색 → 근본 개념 확장.
Task Agent 기반 설계: 긴 컨텍스트는 subagent가 처리하고, 메인 세션은 최종 결론만 소비
| 타입 | 추출 방법 | 저장 경로 |
|---|---|---|
| YouTube | Task agent (yt-dlp + 정제) | research/digests/youtube/ |
| X/Twitter | fetch-tweet 스킬 (api.fxtwitter.com) | research/digests/tweet/ |
| Webpage | Task agent (browser + 정제) | research/digests/web/ |
| Task agent (Read + 정제) | research/digests/pdf/ |
Phase 1: 콘텐츠 타입 감지
Phase 2: Task Agent 실행 (콘텐츠 추출 + 정제 + 웹 리서치 + md 저장)
Phase 3: 메인 세션에서 결과 md Read
Phase 4: Pre-Quiz (3문제)
Phase 5: 선택적 콘텐츠 제공
Phase 6: 본 퀴즈 (9문제)
Phase 7: Elaborative Interrogation
Phase 8: Foundation Expansion
Phase 9: 스키마 연결
Phase 10: 문서 업데이트 (퀴즈 결과 반영)
Phase 11: 후속 선택
입력 패턴에 따라 콘텐츠 타입 자동 결정:
| 패턴 | 타입 |
|---|---|
youtube.com, youtu.be |
YouTube |
x.com, twitter.com |
X/Twitter |
http://, https:// (기타) |
Webpage |
.pdf 파일 경로 |
명확하지 않으면 사용자에게 확인:
AskUserQuestion:
questions:
- question: "어떤 콘텐츠를 분석할까요?"
header: "Type"
options:
- label: "YouTube 영상"
description: "URL을 알려주세요"
- label: "웹페이지/아티클"
description: "URL을 알려주세요"
- label: "PDF 문서"
description: "파일 경로를 알려주세요"
메인 세션의 context를 보호하면서 긴 콘텐츠를 처리
Task:
subagent_type: "general-purpose"
description: "콘텐츠 추출 및 분석"
prompt: |
## 목표
{URL/파일경로}에서 콘텐츠를 추출하고 분석하여 md 파일로 저장
## 단계 (순서 중요)
1. 콘텐츠 추출 (타입별 방법 적용)
2. 텍스트 정제 (번호, 시간 제거 → 영어만 추출)
3. 핵심 키워드 추출 (5-10개)
4. 웹 리서치 (키워드별 WebSearch)
5. **핵심 요약 생성** (3-5문장)
6. **주요 인사이트 도출** (3개)
7. **퀴즈 재료 생성** (요약/인사이트 기반으로 핵심 주제만)
8. md 파일 저장
## 출력 경로
research/digests/{type}/{YYYY-MM-DD}-{sanitized-title}.md
Task Agent 불필요 - fetch-tweet 스크립트로 직접 추출 (짧은 콘텐츠)
# 트윗 원문 + 인게이지먼트 데이터 추출
python3 .claude/skills/fetch-tweet/scripts/fetch_tweet.py "{URL}" --json
JSON 응답에서 활용할 필드:
tweet.text: 트윗 본문tweet.author: 작성자 정보 (name, bio, followers)tweet.likes/retweets/views: 인게이지먼트tweet.quote: 인용 트윗 (있을 경우 동일 구조)tweet.media: 첨부 이미지/영상트윗은 짧으므로 Task Agent 없이 메인 세션에서 직접 처리.
인용 트윗이 있으면 함께 포함하여 분석.
저장 경로: research/digests/tweet/{YYYY-MM-DD}-{author}-{short-topic}.md
# 1. 자막 추출
yt-dlp --write-auto-sub --sub-lang "en" --skip-download \
--convert-subs vtt -o "%(title)s" "{URL}"
# 2. VTT → 순수 텍스트 변환
sed -E 's/^[0-9]+$//' | \ # 번호 제거
sed -E 's/[0-9]{2}:[0-9]{2}:[0-9]{2}.*//g' | \ # 타임스탬프 제거
sed -E 's/<[^>]+>//g' | \ # HTML 태그 제거
tr -s '\n' | \ # 빈 줄 정리
grep -v '^$' # 빈 줄 삭제
정제 결과: 순수 영어 텍스트만 남음 (시간, 번호, 중복 없음)
1. mcp__claude-in-chrome__tabs_context_mcp
2. mcp__claude-in-chrome__tabs_create_mcp
3. mcp__claude-in-chrome__navigate: url="{URL}"
4. mcp__claude-in-chrome__get_page_text: tabId={tabId}
5. 스크롤 후 추가 콘텐츠 확인
Read: file_path="{PDF 경로}"
추출된 텍스트에서 핵심 키워드 5-10개 식별 후:
WebSearch (병렬 실행):
- "{키워드1} explained"
- "{키워드2} research"
- "{저자/발표자} {주제}"
- "{핵심개념} fundamentals"
경로: research/digests/{type}/{YYYY-MM-DD}-{sanitized-title}.md
---
title: {콘텐츠 제목}
type: {youtube|web|pdf}
url: {URL 또는 파일경로}
author: {저자/채널명}
date: {발행 날짜}
processed_at: {처리 일시}
keywords: [{키워드1}, {키워드2}, ...]
---
# {콘텐츠 제목}
## 핵심 요약
{3-5문장 요약}
## 주요 인사이트
1. **{인사이트1}**: 설명
2. **{인사이트2}**: 설명
3. **{인사이트3}**: 설명
## 웹 리서치 결과
### {키워드1}
- 발견 내용 요약
- 출처: {URL}
### {키워드2}
- 발견 내용 요약
- 출처: {URL}
## 원문 (정제됨)
{번호/시간 제거된 순수 텍스트}
## Quiz 재료 (Pre-Quiz + 본 Quiz용)
> **생성 순서**: 반드시 위의 "핵심 요약"과 "주요 인사이트"를 먼저 작성한 후, 이를 기반으로 퀴즈 생성
> **출제 원칙**: 핵심 주제만 출제. 날짜, 통계, 지엽적 세부사항 제외.
### 기본 레벨 (3문제 후보)
- Q1: {핵심 개념/메시지 관련}
- Q2: {주요 원칙 관련}
- Q3: {저자 핵심 주장 관련}
### 중급 레벨 (3문제 후보)
- Q4: {개념 간 관계}
- Q5: {근거와 논리 연결}
- Q6: {핵심 아이디어 비교}
### 심화 레벨 (3문제 후보)
- Q7: {실제 적용/응용}
- Q8: {핵심 원리의 확장}
- Q9: {저자 관점의 함의}
Task Agent 완료 후:
Read: file_path="research/digests/{type}/{YYYY-MM-DD}-{sanitized-title}.md"
메인 세션은 정제된 md 파일만 읽음 → context 효율 극대화
목적: 정보 갭 생성 → 주의력 프라이밍 → 능동적 학습 유도
핵심 주제만 질문: 사소한 세부사항이나 숫자가 아닌, 콘텐츠의 핵심 메시지와 직결되는 내용만 출제
결과 md 파일의 "Quiz 재료" 섹션을 활용하여 3문제 출제:
AskUserQuestion:
questions:
- question: "[Pre-Quiz] 이 콘텐츠에서 다룰 것 같은 핵심 개념은?"
header: "PQ1"
options: [4개 선택지]
- question: "[Pre-Quiz] 저자가 강조할 것 같은 메시지는?"
header: "PQ2"
options: [4개 선택지]
- question: "[Pre-Quiz] 이 주제에서 가장 중요한 원칙은?"
header: "PQ3"
options: [4개 선택지]
결과 처리:
Pre-Quiz 결과에 따라 사용자에게 선택지 제공:
AskUserQuestion:
questions:
- question: "어떤 콘텐츠를 먼저 보시겠습니까?"
header: "Content"
options:
- label: "틀린 문제 관련 섹션만"
description: "Pre-Quiz에서 틀린 부분의 답을 찾아보기"
- label: "핵심 인사이트 3개"
description: "콘텐츠의 가장 중요한 포인트만"
- label: "전체 요약 + 인사이트"
description: "종합적인 콘텐츠 분석"
- label: "바로 본 퀴즈로"
description: "요약 없이 9문제 퀴즈 진행"
Pre-Quiz 오답과 관련된 섹션만 추출:
## 핵심 인사이트 3개
1. **[키워드]**: 1-2문장 설명
2. **[키워드]**: 1-2문장 설명
3. **[키워드]**: 1-2문장 설명
## 요약
{3-5문장}
## 인사이트
### 핵심 아이디어
### 적용 가능한 점
3단계 × 3문제. AskUserQuestion으로 각 단계 진행.
출제 원칙: 모든 문제는 콘텐츠의 핵심 주제와 직결되어야 함. 지엽적 세부사항, 날짜, 통계 수치는 출제 금지.
| 단계 | 난이도 | 출제 기준 |
|---|---|---|
| 1 | 기본 | 핵심 메시지, 주요 개념 |
| 2 | 중급 | 개념 간 관계, 근거 연결 |
| 3 | 심화 | 사례 분석, 적용, 구체적 데이터 |
문제 유형 상세: references/quiz-patterns.md
즉각 피드백: 각 단계 완료 후 정답/해설 즉시 제공
"왜?" 질문이 깊은 처리를 유발 (76% vs 69% 정답률 향상)
퀴즈 완료 후, 핵심 개념에 대해 심화 질문:
AskUserQuestion:
questions:
- question: "다음 중 더 깊이 이해하고 싶은 개념은?"
header: "Deep Dive"
multiSelect: true
options:
- label: "{개념 A}"
description: "왜 이것이 중요한지 탐구"
- label: "{개념 B}"
description: "이것의 근본 원리 이해"
- label: "{개념 C}"
description: "실제 적용 사례 확장"
- label: "바로 다음 단계로"
description: "현재 이해 수준으로 충분"
선택된 개념에 대해:
콘텐츠 너머의 기초 지식 확장
검색 쿼리:
- "{핵심 개념} fundamentals explained"
- "{핵심 개념} 기초 원리"
- "{이론/방법론} research paper original"
- "{저자/발표자} other works recommendations"
## Foundation Expansion
### 이 콘텐츠의 기초가 되는 개념들
| 개념 | 설명 | 출처 |
|------|------|Implementation Guide
Prerequisites
- ›Claude Desktop or compatible AI client with skill support
- ›Clear understanding of task or problem to solve
- ›Willingness to iterate and refine outputs
Time Estimate
15-45 minutes depending on use case complexity
Steps
- 1Install skill using provided installation command
- 2Test with simple use case relevant to your work
- 3Evaluate output quality and relevance
- 4Iterate on prompts to improve results
- 5Integrate into regular workflow if valuable
Common Pitfalls
- ⚠Expecting perfect results without iteration
- ⚠Not providing enough context in prompts
- ⚠Using skill for tasks outside its intended scope
- ⚠Accepting outputs without review and validation
Best Practices
✓ Do
- +Start with clear, specific prompts
- +Provide relevant context and constraints
- +Review and refine all outputs before using
- +Iterate to improve output quality
- +Document successful prompt patterns
✗ Don't
- −Don't use without understanding skill limitations
- −Don't skip validation of outputs
- −Don't share sensitive information in prompts
- −Don't expect skill to replace human judgment
💡 Pro Tips
- ★Be specific about desired format and style
- ★Ask for multiple options to choose from
- ★Request explanations to understand reasoning
- ★Combine AI efficiency with human expertise
When to Use This
✓ Use when
Use when skill capabilities match your task, clear ROI on time saved, and you can validate outputs. Best for repetitive tasks, learning, and quality improvement.
✗ Avoid when
Avoid when task requires deep expertise you can't validate, involves sensitive decisions, or when learning process is more valuable than speed of completion.
Learning Path
- 1Familiarize yourself with skill capabilities and limitations
- 2Start with low-risk, non-critical tasks
- 3Progress to more complex and valuable use cases
- 4Build expertise through regular use and experimentation
Related Skills
seo-content-writer
8sickn33/antigravity-awesome-skills
Marketingtag: contentseo-content-writer
5aaron-he-zhu/seo-geo-claude-skills
Marketingtag: contentseo-content-writing
4aaaaqwq/claude-code-skills
Marketingtag: contentstop-slop
42hvpandya/stop-slop
othertag: contentcaveman
3.2KJuliusBrussee/caveman
Marketingsame categorycaveman-review
76JuliusBrussee/caveman
Marketingsame categoryReviews
4.6★★★★★59 reviews- AAmina Zhang★★★★★Dec 28, 2024
Useful defaults in content-digest — fewer surprises than typical one-off scripts, and it plays nicely with `npx skills` flows.
- TTariq Park★★★★★Dec 28, 2024
content-digest fits our agent workflows well — practical, well scoped, and easy to wire into existing repos.
- CChen Zhang★★★★★Dec 24, 2024
I recommend content-digest for anyone iterating fast on agent tooling; clear intent and a small, reviewable surface area.
- PPratham Ware★★★★★Dec 20, 2024
Registry listing for content-digest matched our evaluation — installs cleanly and behaves as described in the markdown.
- DDhruvi Jain★★★★★Dec 16, 2024
We added content-digest from the explainx registry; install was straightforward and the SKILL.md answered most questions upfront.
- TTariq Haddad★★★★★Dec 16, 2024
Solid pick for teams standardizing on skills: content-digest is focused, and the summary matches what you get after install.
- KKofi Jain★★★★★Nov 19, 2024
I recommend content-digest for anyone iterating fast on agent tooling; clear intent and a small, reviewable surface area.
- AAmina Brown★★★★★Nov 19, 2024
We added content-digest from the explainx registry; install was straightforward and the SKILL.md answered most questions upfront.
- JJames Harris★★★★★Nov 15, 2024
Useful defaults in content-digest — fewer surprises than typical one-off scripts, and it plays nicely with `npx skills` flows.
- OOshnikdeep★★★★★Nov 7, 2024
content-digest fits our agent workflows well — practical, well scoped, and easy to wire into existing repos.
showing 1-10 of 59
1 / 6Discussion
Comments — not star reviews- No comments yet — start the thread.